Agrupación de Trafico de la Guardia Civil

Quisiera hacer una matización importante sobre la Vuelta Ciclista a España. Los agentes de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil son profesionales altamente cualificados que, sobre sus motocicletas, se encargan de garantizar la seguridad de los ciclistas y de todos los miembros de los equipos que participan en la competición. Muchos podrían pensar que seguir a los ciclistas en moto por carreteras secundarias, ascendiendo y descendiendo puertos de montaña a velocidades vertiginosas, es una tarea sencilla. Nada más lejos de la realidad. Circular por vías en mal estado, con curvas cerradas y desniveles pronunciados, exige una pericia extrema. Basta con tomar mal una curva —ya sea por exceso o por falta de velocidad— para sufrir una caída. Y si a eso le sumamos la presencia constante de ciclistas y vehículos de apoyo, el riesgo se multiplica. Garantizar la seguridad en una prueba de esta magnitud no es fácil, y merece ser reconocido con total claridad. Más aún en el contexto actual, donde desde el propio gobierno se están alentando manifestaciones violentas contra la Vuelta. No se trata de simples protestas pacíficas: han sido actos agresivos que han puesto en peligro la integridad de los participantes y del personal que vela por su seguridad. Desde aquí, quiero expresar mi más profundo reconocimiento a los motoristas de la Agrupación de Tráfico. Su labor es compleja, exigente y peligrosa. Como motero, sé bien lo que implica conducir en esas condiciones. Y si estuviera en activo y me ofrecieran seguir la Vuelta en moto, declinaría la invitación: no podría seguir el ritmo de esos profesionales sin ponerme en evidencia y quedar en muy mal lugar. Por eso, es fundamental destacar su trabajo. Operan en circunstancias adversas, con un compromiso y una valentía que merecen respeto. Lo más indignante de todo es que sea el propio gobierno quien esté fomentando acciones que comprometen su seguridad. Lo digo como motero, y lo afirmo con total convicción.

El comunismo en su peor cara.

¡La confianza del Partido! Guetmanov conocía el gran significado de estas palabras. ¡ El Partido confiaba en él !. Todo el trabajo de su vida, donde no había lugar para grandes libros, ni para descubrimientos famosos, ni para victorias militares, había sido enorme, constante, perseverante, siempre intenso e insomne. El sentido principal y supremo de este trabajo reside en que se ejecutaba por exigencia del Partido y en nombre de sus intereses. La recompensa principal y suprema consistía únicamente en una cosa: “La confianza del Partido”. Sus decisiones en cualquier circunstancia, bien se tratara del destino de un niño recluido en un orfanato, de la reorganización de la cátedra de biología, del desalojo del local de la biblioteca,, o de una cooperativa que produce artículos de plástico, deben estar impregnadas del espíritu y los intereses del Partido. De espíritu del Partido debía estar impregnada la actitud del dirigente en relación con cualquier asunto, libro, cuadro y por ello, por duro que pudiera ser, debía renunciar sin reservas a sus costumbres, a su libro favorito, si los intereses del Partido chocaban con sus gustos personales. Pero Guetmanov sabía que existía un grado superior de espíritu de Partido: “Un verdadero líder de Partido no tiene ni gustos ni propensiones susceptibles de entrar en contradicción con el espíritu del Partido; amaba o apareciaba algo en la medida que expresaba el espíritu del Partido”. A veces los sacrificios que hacía Guetmanov en nombre del espíritu del Partido eran crueles y severos. Ahora ya no había ni paisanos, ni profesores a los que desde la juventud se les debía tanto: ahora no debía tener en cuenta ni el amor ni la compasión. Palabras como dar “la espalda”, “apoyar”, “arruinar”, “traicionar” no debían desasosegarle. El espíritu del Partido se manifiesta cuando el sacrificio, un buen día, no es ni siquiera necesario, y no lo es porque los sentimientos personales como el amor, la amistad, la solidaridad, no pueden sobrevivir naturalmente si están en contraposición con el espíritu de Partido. El trabajo de los hombres que gozan de la confianza del Partido pasa desapercibido. Pero es un trabajo inmenso, exige consumir generosamente cuerpo y alma, sin reservas. La fuerza del dirigente del Partido no requiere el talento del científico, el don del escritor. Está por encima de cualquier talento o don. La palabra dirigente y decisiva de Guetmanov era escuchada con avidez por cientos de personas que poseían el don de la investigación, del canto, de la escritura de libros, aunque Guetmanov no solo fuera incapaz de cantar, tocar el piano o dirigir una obra teatral, sino que tampoco era capaz dea apreciar con gusto y comprender con profundidad las obras de la ciencia, la poesía, la música, la pintura. La fuerza de su palabra decisiva consistia en que el Partido le había confiado sus intereses en el campo del arte y la cultura. Y la suma de poderes que ostentaba como secretario de organización del Partido difícilmente habría podido tenerla un tribuno o un pensador. A Guetamanov le parecía que la esencia más profunda del concepto “Confianza del Partido” se encarnaba en los pensamientos, opiniones y sentimientos de Stalin. En la confianza que él transmitía a los compañeros de armas, comisarios del pueblo, mariscales, reside precisamente la esencia de la línea del Partido. Del libro titulado: Vida y destino. Autor: Vasili Grossman

Sobre el comunismo

Sydney Hook: en Out of step, “Fuera de lugar”, relata una conversación que tuvo en su casa con Bertol Brecht, sobre los viejos bolcheviques fusilados en la época de los procesos de Moscú: “Fue en ese momento cuando pronunció una frase que nunca olvidaré”- escribe Hook-. Dijo: “Esos cuanto más inocentes son, más merecen ser fusilados”. Quedé tan desconcertado que creí haber comprendido mal. “Qué dice usted”, le pregunté. Repitió tranquilamente: “ Cuanto más inocentes son, más merecen ser fusilados”. Sus palabras me dejaron asombrado. ¿Por qué?, ¿Por qué?, exclame. Se limitó a dirigirme una especie de sonrisa nerviosa. Esperé pero no dijo nada, incluso después de que repetí la pregunta. Me levanté, pasé al cuarto contiguo y recogío su sombrero y abrigo. Cuando volví, continuaba sentado en su sillón, con el vaso en la mano. Cuando me vio con su sombrero y su abrigo pareció sorprendido. Dejó el vaso sobre la mesa, se levantó, cogió su sombrero y su abrigo con una pálida sonrisa y se fue. Ninguno de los dos dijo una sola palabra. No le volví a ver nunca. Del libro: " El conocimiento inutil" de Jean-François Revel.

Palacio de Justicia Villarreal (Castellón)

Leo en los medios de comunicación la preocupación del gobierno por el cambio climático y el bienestar animal. Para ello han dispuesto de sendas leyes, que intentan paliar los grandes problemas que genera el cambio climático, junto con la ley sobre el maltrato animal. Me parecen bien las dos leyes, son del todo necesarias, en una sociedad, que vive de espaldas al gravísimo problema medioambiental que los seres humanos hemos generado en el planeta tierra. En cuanto a la Ley de bienestar animal la considero necesaria, ahora bien sin excederse. Porque prohibir la caza del lobo está muy bien. Pero no compensarle al ganadero por el ataque de los lobos a sus rebaños o ganaderías. Me parece de una hipocresía lamentable. En este sentido no toda la propaganda del Gobierno y sus satélites en estos dos temas expresados, me lo creo mucho. Voy exponer un ejemplo. En una de mis visitas al Palacio de Justicia de Villarreal (Castellón), pude observar con horror que había en el voladizo interior del edificio numerosas aves muertas. No soy experto en ecología, ni en ecologismo, pero en seguida me di cuenta de que las aves se encontraban allí muertas, no por casualidad. Sino debido a la estructura con la que está construido el edificio. El edificio es una construcción con paneles de cristal que reflejan el exterior como si de un espejo se tratara. Entonces las aves en su vuelo confunden el edificio, con la realidad reflejada, estrellándose contra él, Al darme cuenta de esa circunstancia tan triste y lamentable, presente un escrito en el palacio de Justicia, expresando mi punto de vista y aportando datos y soluciones, de investigadores del medio ambiente, de prestigio, analizados en internet. Ya que no soy ningún experto en el tema, las soluciones que podría indicar, deberían ser necesariamente sugeridas por investigadores con prestigio. Presente el escrito y debo indicar que las soluciones sugeridas y las medidas para resolver el problema en cuestión, brillan por su ausencia, el edificio sigue tal y como lo inauguraron. Las aves supongo que seguirán estrellándose en sus cristaleras. Es mas hace menos de un año, observe como uno de los paneles de cristales del edificio se había roto. Estuvo un tiempo roto, sin arreglar, pero cuando procedieron a su sustitución, simplemente sustituyeron el roto, por uno nuevo, sin más. Ya he indicado que no soy experto en la materia, pero supongo que el panel roto se debe a un impacto de un ave, de mediana envergadura sobre la cristalera. A día de hoy mi escrito seguro que habrá quedado archivado en algún cajón perdido. Aun así pienso que el edificio en cuestión debería de incorporar algún sistema para evitar la colisión de aves en el edificio. Mi escrito es anterior a la pandemia, pero pasan los años, incluso con daños y desperfectos en los paneles exteriores del edificio, sin ver ni observar, solución alguna aplicada a la construcción. Es triste ver como los políticos, nos dicen y proponen leyes y medidas, pero a la hora de llevarlas a la práctica solo les interesa el dinero. Porque estas dos leyes más arriba mencionadas, llevan aparejadas mucho dinero a recaudar, por el estamento político. Pero solucionar los problemas de construcción del Palacio de Justicia de Villarreal (Castellón) implica gastarse dinero, en solucionar el problema. Y ya sabemos que los políticos recaudar les gusta, gastar también les gusta, pero para ciertas causas que dan muchos votos. Este problema no les da votos y encima les vacía, los bolsillos. Ricardo Pérez Roda. Villarreal (Castellón).

Manifestación Escuela de todos (Barcelona).

Recorrido por la manifestación en la de “Escuela de todos”, que se produjo el pasado domingo día 18 de Septiembre de 2022, en la ciudad de Barcelona. Por una enseñanza no totalitaria. Enseñanza en la que se prohíbe y se persigue al idioma castellano, en todos los centros de la comunidad educativa de esa región de España. Con la creación de una unidad de comisarios lingüísticos, en todos los centros educativos, para evitar que se hable el castellano, en el comedor, en el recreo, en los pasillos y entre alumnos y profesores. Un decreto que es una ley Totalitaria a la altura de cualquiera de las peores dictaduras que existen en el mundo.

La manifestación fue todo un éxito, acudieron a ella, gran parte de los mejores políticos, que tenemos en España en la actualidad. Los ciudadanos se entregaron, en la participación, dando lo mejor de sí mismos. Espero que esta no sea la última manifestación en contra de una de las Dictaduras más sibilinas, más ambiguas cuyo significado e intenciones son oscuros y objeto de diversas interpretaciones. Pero que en el fondo solo tienen una intencionalidad especifica, prohibir, imponer y perseguir el castellano en toda la comunidad educativa de esa región. Incluso me atreveria a decir en todo el ambito social de esa comunidad. Pues el idioma no es otra cosa que un instrumento de entendimiento y dialogo social. Una imposición totalitaria, que encubre una dictadura de la que los ciudadanos no son conscientes. Fotos con Rosa Diez, Alberto Fernandez y Cuca Gamarra, Ines Arrimadas y Edmundo Bal, eje central de la Manifestación y pancarta de la Sociedad Civil Valenciana.

 

Un gran hombre.

 Con estas líneas quiero demostrar todo mi respeto y reconocimiento por la figura de Mijail Gorbachov, que nos ha dejado. Espero que allí donde este, tenga el reconocimiento y la acogida que se merece. Fue un hombre bueno, que nos hizo soñar a todos, en un nuevo mundo, diferente más acogedor y humano. Un hombre valiente, no es fácil enfrentarse a una maquina descomunal de poder como la antigua Unión Soviética. Tuvo carácter, fuerza e ímpetu, consiguió por sí solo, demostrar que se puede llegar muy lejos, con ideales y buenos sentimientos. Pero por desgracia la maldad humana nunca duerme, siempre está al acecho, para imponer su terrorífica lógica. Lo apartaron del poder con malas artes, con juego sucio, conspirando sin cesar. Se olvidaron de él, lo aparcaron como un juguete roto. Olvidaron todo lo bueno que realizo. Incluso los propios ciudadanos rusos, lo denigraban. Hoy esos mismos ciudadanos tienen lo que se merecen. Mijail Gorbachov ha sido una de las figuras políticas más esenciales de finales del siglo XX. En mi opinión la más relevante. Incluso han ignorado de forma descarada, que sin su colaboración y participación directa, Polonia no hubiera conseguido ser una democracia y miembro de la Unión Europea. Merito que le adjudicaron al papa Wojtyla. Una gran injusticia, porque sin la colaboración directa o indirecta de Gorbachov, Wojtyla, no hubiera conseguido todo lo que supuestamente le han adjudicado. También quiero recordar desde estas líneas, que sin su colaboración decisiva hubiera sido imposible la reunificación de Alemania. Uno de los hitos más importantes en su mandato político. Siempre con altura de miras y generosidad. Posiblemente con el actual mandatario actual de Rusia esa reunificación, no hubiera llegado a buen puerto.  Le concedieron el premio Nobel de la Paz, pero directamente le tendrían que haber concedido el Premio como uno de los políticos más decisivos de la Humanidad de finales del siglo XX y principios del XXI. Lástima que su legado se haya echado a perder por culpa de esa maldad que siempre anida en el interior de los seres humanos. Grande Mijail Gorbachov, grande entre los grandes

Censurado por Facebook

Que me expliquen con detenimiento, en Esradio principal soporte radiofónico de este medio Libertad Digital, porque hay que atizarle día si y día también al partido de Ciudadanos y a sus principales líderes. Explíquenme que ganan con considerar al partido de Ciudadanos finiquitado. Piensan de esa emisora que los votantes del PSOE fuera de Cataluña, creen en todas las traiciones que su partido está cometiendo en favor de esa comunidad con respecto a España. Piensan en esa emisora que el PSOE no puede perder votos. La única estrategia por la que el PSOE no pueda perder votos es atizarle al partido de Ciudadanos tratándolo de partido en descomposición. Aznar es muy cabezón, toda la vida lo ha sido, además de cabezón, se empeña en rodearse de un reducido grupo de asesores, que tienden a la beatería, ya sabemos los beatos como piensan. Siempre piensan en el poder que para ellos es casi sagrado, venga de donde venga siempre bajo un mínimo de condiciones. Ellos lo niegan pero en la práctica es así. Porque Aznar se empeña en ir contra VOX, es una estrategia suicida. Pero es que es otra estrategia suicida liquidar al partido de Ciudadanos. Así no van a conseguir nunca ganara a este gobierno de ULTRA-IZQUIERDA. Y no piensen que es que soy un FREEKE resentido, que escribo desde el resentimiento más profundo. Esto es lo que piensan en la ULTRA-IZQUIERDA, sobre todo en la Comunidad Valenciana donde resido. No escribo desde el RESENTIMIENO que puede ser, es una posibilidad, desde la psicología mas seria. Pero no solo se le he recordado yo en este escrito, el energúmeno de vicepresidente segundo de España que tenemos en el Gobierno también se los ha recordado. No conseguirá, ganar las elecciones en España en mucho tiempo. No dijo el porqué, pero en este mi escrito como soy bastante FREEKE y según algunos escribo desde el RESENTIMIENTO se los recuerdo. Jamás conseguirán ganarle al gobierno de ULTRA-IZQUIERDA que nos gobierna. Liquidando al Partido de Ciudadano y enfrentándose el PP contra VOX. ESTE POST HA SIDO CENSURADO POR FACEBOOK.

Tirania social-comunista del PSOE

Sobre el tema de la censura, tengo que decir que nos adentramos en un mundo muy oscuro y complicado. Anoche estuve viendo un documental sobre el líder chino XI Jinping, el actual líder de China, que se ha erigido dictador a perpetuidad. Bien el documental no tiene desperdicio, habla sobre la vida del líder chino. La verdad sea dicha este hombre ha sufrido mucho. Es largo de contar las vicisitudes por las que ha pasado este hombre. Sucintamente más o menos su padre era un alto mando del Partido Comunista Chino que fue depurado por la Revolución Cultural de Mao, desposeído de todos sus cargos y enviado a un campo de concentración. Su hijo el actual líder chino también lo paso francamente mal, fue deportado y llevado a diversos campos de reeducación. La familia quedo desposeída de todo. Cuando Deng Xiao Ping accedió al poder, su padre fue restituido en los altos cargos del partido comunista Chino. Su hijo que no había logrado ser miembro apenas del Partido Comunista, fue ascendido gracias a su padre a un alto cargo dirigente en el Comunismo Chino. Cualquiera puede pensar que el hijo estaría agradecido a su padre. Pues no, todo lo contrario, según todas las investigaciones llevadas a cabo, el actual líder del Partido Comunista Chino, tiene el Síndrome de Estocolmo. Es decir el tiempo que paso en los campos de reeducación, sembró en su psicología una especie de culpa, de la que en su interior se quiere resarcir venerando a sus verdugos, como grandes personalidades de la política y de la humanidad. Toda su política en la actual China se basa en la veneración de sus verdugos. Así que nos encontramos ante un personaje, muy inquietante. Hoy el mundo es mucho más peligroso, de lo que queremos reconocer. Occidente necesita un líder mundial, con prestigio para hacer frente a la Tiranía Comunista. No hay un líder mundial capaz de enfrentarse con garantías a la Tiranía comunista y lo necesitamos. La incógnita estaba el porqué el Partido Comunista Chino había permitido que el máximo dirigente de la nación, después de un periodo de tiempo, en el que los dirigentes se sucedían por un máximo de cinco años, en el poder. Permitiera al actual Secretario General acceder al poder a perpetuidad. La clave está en el Síndrome de Estocolmo de Xi Jinping, de no ser por esto, jamás hubiera podido acceder a perpetuidad al máximo cargo de la nación. El Partido Comunista de China, está demostrando que sabe manejar los tiempos, las estrategias y la política, tanto dentro de China como de fuera. Ahora podemos entender un poco mejor los misterios de la política en España. Resulta que desde que accedió a la Secretaria General del PSOE, Rodríguez Zapatero, el partido se radicalizo, eligió como máximo mandatario a un iluminado, falto de empatía para con los ciudadanos, pero fiel al partido y a las directrices del mismo. Antes es el PSOE para Zapatero, que España y sus ciudadanos. Después de Rodríguez Zapatero, el PSOE volvió a elegir como máximo líder a un personaje como Pedro Sánchez, esta vez eligió un sociópata de reconocida trayectoria. Ha visto impertérrito, tanto desde la oposición como ahora desde el Gobierno como los Independentistas, han sembrado el caos en España, sin importarle lo mas mínimo. Ahora eso si los intereses del PSOE están por encima de los de España y los del pueblo español. Lo importante es mantenerse en el poder. Creo que mirando lo ocurrido en China, se entiende mucho mejor, el devenir radical del PSOE. Como sus homólogos chinos de izquierdas el PSOE elige a los dirigentes que tienen menos escrúpulos y con un perfil sociópata acreditado. Porque el partido lo considera más adecuado para mantenerse en el poder. No hay un líder mundial capaz de enfrentarse con garantías a la Tiranía comunista y lo necesitamos urgentemente. Creo que también podríamos decir que no hay un líder nacional capaz de enfrentarse con garantías a la Tiranía social-comunista impuesta en España y lo necesitamos urgentemente.

Sobre el gueto de Varsovia

PERFIDIA A la hora de reflexionar sobre porque los judíos se dejaron arrastrar hasta la Umschlag lugar de (deportación a los campos de concentración), sin ofrecer resistencia se menciona la genial perfidia de los alemanes. Durante todo el tiempo engañaban a todo el mundo sobre el carácter de la deportación. En los primeros días de la deportación un alto oficial de la SS, dio su palabra de honor de soldado de que a los judíos se les deportaba al este y no a los campos de concentración. Nos engañaban todo el tiempo y aseguraban que la operación ya estaba terminando. Con la ayuda de varios cientos de agentes judíos mantuvieron a la población en una tensión continua asegurando que la acción iba a terminarse mañana o pasado mañana. En la actualidad ocurre lo mismo. Trescientos mil judíos de Varsovia fueron aniquilados en el campo de exterminio de Treblinka, pero el pueblo, la fantasía popular, no quiere aceptar este hecho horrible y busca diversos métodos para engañarse a sí mismo y a los otros. Al principio la gente no creía por lo general en la existencia de Treblinka, y si alguien lo mencionaba, enseguida era silenciada con gritos y tachada de alarmista, de persona pesimista a la que produce placer hacer daño a los judíos. La gente no entendía que se pudiera matar con tanta facilidad a decenas de miles de personas, mujeres, niños y hombres inocentes. Quizás se podía martirizar a cientos, pero no a cientos de miles de millones. ¿Cómo iba a ser posible algo así, ahora en el siglo XX? Cuando la población se convenció de que la matanza era imposible, solo tenían que solucionar la siguiente cuestión: ¿Qué ha pasado entonces con los 300.000 judíos de Varsovia? (Si no los asesinaron en los campos de concentración), donde murieron los 3.000.000 millones de judíos polacos. Y se encontró la respuesta. La gente comenzó a contar historias sobre las cartas de los deportados, las que procedían de determinadas localidades: desde Breszc, Kowle, Pinsk y otras. Pero cualquier esfuerzo por encontrar que había leído la carta (de un deportado al este) era en vano. Siempre había una tercera persona, que se lo había escuchado a otra, que un tal señor X o Y era quien había leído la supuesta carta. Las cartas siempre eran iguales, triviales en su forma y en su contenido. Unas cuantas palabras breves apuntadas en un pedazo de papel (por ejemplo en una bolsa) sobre que “hemos llegado sanos al lugar”. Estas cartas carecían siempre de detalles sobre las condiciones de vida de los deportados, sobre el empleo y otros detalles por el estilo. En cambio siempre pedían en estas cartas que les mandaran dinero y objetos de valor. Siempre se pedía que se transmitieran también saludos de otros deportados a sus familiares; casualmente siempre se trataba de personas acaudaladas. Las cartas las traían por lo general los cristianos “bondadosos” que conseguían sorteando dificultades de todo tipo, llegase a la persona determinada. Estos cristianos estaban dispuestos a llevarse el dinero y la ropa para los deportados. También expresaban su disposición a ayudar a encontrar otras personas deportadas a cambio de, por supuesto, un premio de cientos o miles de dinero. Algunos se metían en gastos, pagaban decenas de miles de dinero, para encontrar a sus familiares. Después de largos y costosos esfuerzos se convencieron de que todo era una gran mentira y de que no quedaba ni rastro de sus familiares. En muchas ocasiones se pudo comprobar que las supuestas noticias, eran simples triquiñuelas, a pesar de eso sigue habiendo gente que no puede aceptar que sus seres queridos se han ido para siempre y pagan por cada noticia sobre ellos. Cuando las cartas perdieron su atractivo, cuando la gente dejo de creer en ellas, los estafadores inventaron una nueva artimaña. En los últimos tiempos cuentan anécdotas sobre numerosos campos en los que se encuentran niños, mujeres o ancianos. Estos campos se ubican, supuestamente, en los alrededores de Lublin o en la región de Galitzia, en los confines del este. Las historias sobre cartas de personas (deportadas) o también sobre los numerosos campos se repiten sin cesar no solo porque hay estafadores más astutos, que saben aprovecharse de cada situación para sus maquinaciones oscuras, sino también que estos estafadores saben también manejar los hilos de la fantasía popular, que sueña (y no puede dejar de hacerlo) con que los cientos de miles y millones de deportados viven, trabajan y que algún día volverán a casa. Vivimos en unos tiempos en que todo es posible, así que también es posible, según la fantasía popular, que decenas de miles de niños, que cuando fueron detenidos llevaban solo ropa fina de verano, sobrevivieran a los días fríos y lluviosos de otoño y que soportaran bien el frio invierno. Que infeliz tiene que ser un pueblo para creer en estos absurdos y mentiras. Del libro Cronica del gueto de Varsovia de Emanuel Ringelblum

Aprobado Un problema territorial (?). El profesor de Filosofía de la Universidad del País Vasco (UPV) Carlos M. Gorriaran examino a sus 55 alumnos de la asignatura Filosofía y Literatura y solo suspendió a uno. Era una alumna que no aprobó el teletrabajo que se exigía ni se presento al examen ordinario. Intercambio con el profesor una serie de correos más bien tensos en uno de los cuales le decía “que no era nadie para discutir sus ideas”. Finalmente presento una reclamación contra el suspenso. Se formo una comisión para dirimir la cuestión con docentes del área de Antropología, (uno de ellos, antiguo miembro de ETA), pese a que la asignatura pertenece al área de estética. Se justifico esta irregularidad porque la alumna había reclamado en euskera universitario, aunque el examen fue en castellano. Se ve que el euskera universitario es cosa más de antropólogos que de estetas no sé por qué. La comisión fallo a favor de la alumna y la aprobó con un 6’5. Caso resuelto. ¿Hace falta decir que el profesor Gorriaran fue uno de los pocos docentes que se enfrento a las amenazas etarras, por lo que tuvo que apartarse de su cátedra, desde el 2000 hasta el 2016, por razones de seguridad y a petición de la propia UPV? Pues dicho queda. En la UPV no se dan muchos casos de desautorización de un profesor como este porque ya quedan pocos profesores que se atrevan a significarse central el mainstream (convenciones) ideológico dominante. Tampoco hay muchos alumnos que reciban una paliza, como David Chamorro, por “españolista”, porque casi nadie declara tan imprudente devoción. Se va imponiendo la moderación, hoy tan recomendada. Es decir, mimetizarse con el paisaje nacionalista, pero suavizando todo lo mas sus radicalismo. Y claro mascarilla obligatoria. Articulo de Fernando Sabater en el diario “El País” 18-07-2020

Acción y reacción

Es lo de siempre España lleva tiempo, diría que desde el 11M pareciéndose a una Dictadura. Los ciudadanos no nos damos cuenta, pero el Régimen Social-comunista lleva imponiendo su ideología desde ese mismo instante el 11M. Desde ese tiempo los gobiernos del Partido Popular no han introducido ni una sola medida de cambio.  La Ley de Violencia de género, no la derogaron, todas las leyes social-comunistas no fueron derogadas. Un ejemplo impusieron la no publicidad en TVE1 y el Partido Popular lo respeto a rajatabla, creo que ha respetado todas las leyes. Si a esto le añadimos el control social impuesto a la sociedad, nos daremos cuenta, de la dictadura en la que estamos viviendo. Voy a poner un ejemplo, me gustan los ejemplos porque son bastante significativos de lo que sucede. Resulta que yo tengo un perro, hasta ahora lo he bajado sin ninguna dificultad todos los días. Lo he pasado por la calle durante tres cuartos de hora, porque el perro le cuesta hacer sus necesidades fisiológicas sobre todo aliviarse del estomago. Sin ningún tipo de problema durante todos estos días, incluso viéndome la policía local. Pero he aquí que hoy me han llamado la atención, me han dicho que no puedo pasear al perro tan lejos de mi casa, Que una vuelta a la manzana para aliviarse el perro y para casa. Que ha sucedido para que esto ocurra pues resulta que yo estudio ingles en la Escuela de Idiomas de Castellón. Y este año en mi clase, no me he enterado hasta hace bien poco, hay un diputado de Compromis creo que en las cortes autonómicas en mi clase. Entonces hoy he colocado un post, en ese mismo WhatsApp, colocando una queja sobre las palabras de Sánchez, en torno al ejército y las fuerzas de Seguridad del Estado, con su comentario de que eran un gasto superfluo. Pues nada acción y reacción. Lo he colocado en el WhatsApp unas horas antes de sacar a paseo a mi perro Oliver. Acción y reacción. Por eso pienso que es una dictadura, que controlan hasta el más mínimo detalle. Tengo mas ejemplos de cuando protestaba por mi situacion de Acoso Psicologico, que sigue en vigor. No la han derogado.

Terror Ideologico.En defensa del toponimo de Castellón.

Si se admite que el estado de terror, declarado o no, en que vivimos desde hace  diez años no ha cesado todavía y que es hoy culpable de gran parte del malestar que sienten los ciudadanos y regiones, es preciso ver que puede oponerse al terror. Y aquí se plantea  el problema del socialismo occidental. Porque el terror solo queda legitimado cuando se admite el principio: “El fin justifica los medios”. Y ese principio solo puede admitirse si la eficacia de una acción se reivindica como fin absoluto, como ocurre en las ideologías nihilistas (todo está permitido lo que cuenta es el éxito) o en las filosofías que hacen de la historia un principio y un fin a la vez (Hegel, luego Marx: la sociedad sin clases es el fin que se persigue y todo lo que a ella conduzca debe ser empleado).

Este es el problema que se planteó a los socialistas franceses, por ejemplo. Hoy sienten escrúpulos. Hasta aquí solo tenían una idea asaz abstracta de la violencia y la opresión. Ahora las han visto en acción. Y se han preguntado si aceptarían, como lo quiere su filosofía, ejercer la violencia, aunque solo fuera provisionalmente y para un fin sin embargo distinto. Un escritor que escribía recientemente un prefacio para una obra de Saint-Just, hablando de hombres que sufrían parecidos escrúpulos decía con acento de desprecio: “Han retrocedido ante el horror”. Nada es más cierto. Y por ello han merecido incurrir en el desprecio de almas suficientemente fuertes y superiores como para instalarse sin vacilar en el horror. Mas con ello han dado, al propio tiempo, un claro significado al angustiado llamamiento lanzado por los mediocres –entre los que nos contamos-, que son millones, que constituyen la materia prima de la historia y a los que deberá tenerse en cuenta un día, pese a todos los desprecios.      

Pd: Donde se dice regiones el comentario original dice naciones. Pero considero más ajustado a la actualidad de España el término de regiones. Porque el clima de terror ideológico que vivimos en nuestro país desde el 11M así me lo hace indicar.

Albert Camus  “ La sangre de la libertad”.